PHPWP博客这是一个非常实际且常见的问题。尽管 CentOS 8 在技术上比 CentOS 7 更新、更先进，但目前仍有许多公司继续使用 CentOS 7 的主要原因如下：
1. CentOS 8 生命周期过短（关键原因）
这是最核心的原因。
- CentOS 8 原计划支持到 2029 年，但在 2020 年底 Red Hat 宣布重大战略调整：
- CentOS 8 将于 2021 年底停止维护（实际是 2021 年 12 月 31 日）。
- 后续的 CentOS Stream 将作为 RHEL 的滚动预览版本，不再等同于传统的稳定版 CentOS。
这一突然改变让很多企业措手不及，失去了对 CentOS 长期稳定性的信任。
2. CentOS 7 支持周期长，企业依赖稳定
- CentOS 7 发布于 2014 年，其生命周期原定为 10 年，支持到 2024 年 6 月 30 日。
- 许多企业在这期间构建了大量基于 CentOS 7 的系统和应用，迁移成本高。
- 而 CentOS 8 只有短短两年支持期，无法满足企业“至少 5~7 年稳定运行”的需求。
3. 迁移成本高昂
从 CentOS 7 升级到 CentOS 8（或转向其他替代品）需要：
- 测试所有业务应用的兼容性；
- 修改脚本、配置文件（如 systemd、firewalld、Python 版本变化等）；
- 重新培训运维团队；
- 更换内核和库可能导致软件不兼容。
对于大型企业，这种升级可能涉及数百甚至上千台服务器，风险大、耗时长。
4. 对 CentOS Stream 不信任
- 新的 CentOS Stream 是“滚动更新”模式，意味着它会持续接收来自上游的变更，稳定性不如传统 CentOS。
- 企业生产环境更倾向于“冻结版本 + 长期支持”，而不是“不断变动”的开发流。
- 因此很多企业认为 CentOS Stream 不适合用于关键业务系统。
5. 社区替代方案尚未完全成熟或被广泛接受
虽然出现了多个 CentOS 7/8 的替代品，如：
- Rocky Linux
- AlmaLinux
- Oracle Linux
这些发行版在努力保持与 RHEL 兼容，但企业在选择时仍需评估其长期可持续性、社区活跃度、技术支持能力等。
6. 遗留系统和第三方软件依赖
许多旧版商业软件或内部系统只认证了 CentOS 7 或 RHEL 7，厂商不提供对新版系统的支持。这迫使企业不得不维持旧系统运行。
总结：为什么还在用 CentOS 7？
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| ✅ 生命周期长 | CentOS 7 支持到 2024 年中，足够支撑过渡期 |
| ❌ CentOS 8 寿命太短 | 仅 2 年支持，企业不敢投入 |
| ⚠️ 迁移成本高 | 系统、应用、人员都要调整 |
| 🔒 企业偏好稳定 | 不喜欢频繁变更的基础环境 |
| 🔄 替代方案尚在演进 | Rocky/AlmaLinux 正在建立信任 |
当前趋势（2024年以后）
由于 CentOS 7 已于 2024 年 6 月 30 日正式 EOL（停止支持），企业正在逐步迁移到：
- Rocky Linux / AlmaLinux（最主流的 RHEL 兼容替代）
- Ubuntu LTS（尤其在云环境中）
- Debian 或 SUSE Linux Enterprise
- 直接使用 RHEL（付费）
建议
如果你还在使用 CentOS 7，请尽快制定迁移计划，因为：
- 已无安全更新，存在严重安全隐患；
- 新硬件可能不再支持；
- 软件生态逐渐放弃对 EL7 的支持。
推荐优先考虑 Rocky Linux 8/9 或 AlmaLinux 8/9 作为平滑替代方案。
如有需要，我可以帮你制定一个从 CentOS 7 到 Rocky Linux 的迁移检查清单。