华为 Cloud EulerOS（通常称为 openEuler 或欧拉操作系统）和 CentOS 都是基于 Linux 的服务器操作系统，但它们在背景、目标、技术架构和生态支持等方面存在显著差异。以下是两者的主要区别：
1. 起源与背景
| 项目 |
华为 Cloud EulerOS (openEuler) |
CentOS |
| 开发者 |
华为主导开发，现由开放原子开源基金会托管 |
Red Hat 社区驱动，原为 RHEL 的免费克隆版 |
| 起源时间 |
2010年左右（华为内部使用），2019年开源为 openEuler |
2004年发布，最初作为 RHEL 源码重建版本 |
| 当前状态 |
活跃发展，社区驱动（openEuler 社区） |
CentOS Linux 已停止（2021年底），转向 CentOS Stream（滚动更新） |
🔔 注：传统 CentOS Linux 已于 2021 年底停止维护，目前 CentOS Stream 是其继任者，作为 RHEL 的上游开发分支。
2. 系统架构与设计目标
| 特性 |
openEuler (Cloud EulerOS) |
CentOS |
| 架构支持 |
x86_64、ARM64（对鲲鹏优化）、RISC-V 等 |
主要支持 x86_64，有限支持 ARM |
| 设计目标 |
面向云计算、边缘计算、嵌入式场景，强调高性能、低延迟、高可靠性 |
传统企业级服务器环境，兼容 RHEL 生态 |
| 内核优化 |
自研调度器、iSula 容器引擎、A-Tune 智能调优、毕昇 JDK 集成等 |
使用标准 RHEL 内核，较少深度定制 |
| 容器支持 |
原生支持 iSula（轻量容器）、Docker、Kubernetes |
支持 Docker 和 Podman，依赖社区工具 |
3. 软件包管理与生态
| 项目 |
openEuler |
CentOS |
| 包管理器 |
dnf / yum（兼容 RPM） |
dnf / yum（RPM 系） |
| 软件源 |
openeuler 官方仓库 + 华为镜像站 |
EPEL、PowerTools、官方 RHEL 兼容源 |
| 软件生态 |
正在建设中，部分依赖社区贡献；华为提供配套工具链 |
成熟丰富，大量企业应用和工具支持 |
| 兼容性 |
与 RHEL/CentOS 二进制兼容性较好（尤其新版） |
完全兼容 RHEL（CentOS Linux 时期） |
4. 应用场景
| 场景 |
openEuler 更适合 |
CentOS 更适合 |
| 国产化替代 |
✅ 强推（信创、自主可控） |
❌ 依赖国外技术栈 |
| 鲲鹏/ARM 架构服务器 |
✅ 深度优化 |
⚠️ 支持有限 |
| 云原生/容器化部署 |
✅ iSula、KubeEdge 原生集成 |
✅ 成熟生态（如 OpenShift） |
| 传统企业应用（如 Oracle、SAP） |
⚠️ 部分支持，需验证 |
✅ 广泛认证和支持 |
5. 生命周期与更新模式
| 项目 |
openEuler |
CentOS |
| 发布周期 |
每半年一个版本（如 22.03 LTS, 23.09） |
CentOS Stream：滚动更新；旧 CentOS：每2-3年大版本 |
| LTS 支持 |
提供长期支持版本（如 22.03 LTS 支持到 2027） |
CentOS Stream 8/9 持续更新，无固定生命周期 |
| 安全更新 |
华为及社区提供 CVE 修复 |
Red Hat 提供源码，社区打包更新 |
6. 社区与支持
| 项目 |
openEuler |
CentOS |
| 社区活跃度 |
快速增长，中国厂商参与多（麒麟、统信、中科方德等） |
曾经非常活跃，现在重心转向 RHEL 和 Stream |
| 商业支持 |
华为、麒麟信安、SUSE 等提供商业发行版 |
Red Hat 提供 RHEL 商业支持 |
| 文档与中文支持 |
中文文档完善，适合国内用户 |
英文为主，中文资料较少 |
总结对比表
| 维度 |
openEuler (Cloud EulerOS) |
CentOS |
| 自主可控 |
✅ 高（国产化推荐） |
❌ 依赖 Red Hat |
| 架构支持 |
✅ 多架构（尤其 ARM） |
✅ x86 主导 |
| 生态成熟度 |
⚠️ 发展中 |
✅ 非常成熟 |
| 云原生能力 |
✅ 原生增强（iSula、A-Tune） |
✅ 标准支持 |
| 适用场景 |
国产化、信创、ARM 服务器、云边协同 |
传统 x86 企业服务器、DevOps 测试 |
| 推荐用途 |
替代 CentOS，特别是在华为生态或国产化项目中 |
学习 RHEL、测试环境（Stream） |
结论建议：
- 如果你在进行 国产化替代、信创项目、使用鲲鹏芯片服务器，推荐使用 openEuler。
- 如果你追求 最大兼容性和成熟生态，且不涉及国产化要求，可考虑迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux（CentOS 的真正精神继承者），而不是 CentOS Stream。
- openEuler 正在快速发展，未来有望成为 CentOS 在中国的主流替代方案之一。
如需迁移建议：
- 从 CentOS 迁移到 openEuler 可通过工具（如
migrate-tools）辅助完成。
- 注意检查应用兼容性，尤其是闭源商业软件。
需要我提供迁移步骤或性能对比案例吗？
PHPWP博客