CentOS 7 和 CentOS 8 各有优劣,选择哪一个“更好用”取决于你的具体需求、使用场景以及对系统稳定性和新功能的权衡。以下是详细的对比分析,帮助你做出选择:
一、生命周期(EOL – End of Life)
| 版本 | 发布时间 | EOL(停止支持) |
|---|---|---|
| CentOS 7 | 2014年6月 | 2024年6月30日 ✅(已进入维护尾声) |
| CentOS 8 | 2019年9月 | 2021年底停止更新 ❌(实际已终止) |
⚠️ 重要提示:
- CentOS 8 已于 2021 年底停止维护,官方不再提供安全更新和补丁。
- 原计划支持到 2029 年,但 Red Hat 改变了策略,转向 CentOS Stream。
👉 因此,不推荐在生产环境中继续使用 CentOS 8。
二、CentOS 7 的优势
✅ 优点:
- 非常成熟稳定,广泛用于企业生产环境。
- 软件包版本虽然较旧,但经过长期测试,兼容性好。
- 大量教程、文档和社区支持(尤其适合初学者)。
- 支持传统 init 系统和 Systemd,灵活性高。
- 到 2024 年 6 月前仍有官方安全更新。
❌ 缺点:
- 内核版本较老(3.10),缺乏对新硬件的支持。
- 软件包陈旧(如 Python、GCC、Docker 等需手动升级或第三方源)。
- 不再接收新功能,仅维护补丁。
三、CentOS 8 的问题(历史原因)
✅ 曾有的优点(在停止维护前):
- 更新的内核(4.18+),更好的硬件支持。
- 使用 dnf 包管理器(比 yum 更快更智能)。
- 默认启用 SELinux 和防火墙配置更现代。
- 支持模块化软件仓库(modular repos)。
- 更好的容器支持(Podman、Buildah 等)。
❌ 实际问题:
- 已于 2021 年底停止更新,存在严重安全风险。
- 社区信任受损,Red Hat 转向 CentOS Stream 后,用户大量迁移。
四、现在该选什么?替代方案推荐
由于 CentOS 7 即将 EOL,而 CentOS 8 已死,建议考虑以下替代系统:
✅ 推荐替代方案(2024 年及以后)
| 替代系统 | 特点 |
|---|---|
| Rocky Linux | 由 CentOS 创始人开发,RHEL 完全兼容,是 CentOS 最佳精神继承者。推荐首选! |
| AlmaLinux | 另一个 RHEL 克隆版,免费、稳定、长期支持,适合生产环境。 |
| Oracle Linux | Oracle 提供,免费使用,支持 YUM 源,也可用于生产。 |
| CentOS Stream | 滚动更新,介于 Fedora 和 RHEL 之间。适合开发者或测试环境,不推荐生产。 |
五、总结:如何选择?
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 当前还在用 CentOS 7,且不想立刻迁移 | 继续用到 2024 年中,然后迁移到 Rocky/Alma |
| 新项目部署,追求稳定和长期支持 | 👉 Rocky Linux 8 或 AlmaLinux 8/9 |
| 需要最新软件和技术尝鲜 | CentOS Stream 或 Fedora(非生产) |
| 容器化、云原生环境 | AlmaLinux/Rocky + Podman/Docker/K8s |
🔚 结论:
❌ 不要选择 CentOS 8(已停止维护)
⚠️ CentOS 7 只能短期使用,尽快规划迁移
✅ 强烈推荐迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux
如果你追求“好用”,不仅要考虑当前体验,更要关注安全性、长期支持和生态延续性。
需要我帮你写一个从 CentOS 7 迁移到 Rocky Linux 的迁移指南吗?
PHPWP博客