在搭建 Web 服务器时,Debian 10 和 Ubuntu 20.04 在资源消耗方面非常接近,但从“更省资源”的角度出发,Debian 10 略微占优。以下是详细对比分析:
🔹 1. 基础系统轻量性
-
Debian 10(Buster)
- 默认安装非常精简,只包含最基础的系统组件。
- 更注重稳定性与最小化安装,适合追求低资源占用的场景。
- 安装后内存占用通常在 50–100MB 左右(纯命令行模式)。
-
Ubuntu 20.04 LTS(Focal Fossa)
- 虽然也提供 minimal/server 安装选项,但默认仍包含更多服务和工具(如 snapd、云集成脚本等)。
- 即使使用 minimal 安装,初始内存占用略高于 Debian,约为 80–130MB。
snapd后台服务会额外占用内存和磁盘 I/O,对资源敏感环境可能不太友好。
✅ 结论:Debian 更轻量,启动服务更少,更省资源。
🔹 2. 包管理与更新机制
-
Debian 10
- 使用传统的
apt+.deb包管理,稳定、高效。 - 不引入 snap(除非手动安装),减少后台进程开销。
- 使用传统的
-
Ubuntu 20.04
- 默认启用
snapd,部分软件(如core,lxd)自动更新,占用额外内存(约 50–100MB RAM)和 CPU 周期。 - 可禁用 snap,但需手动操作,且某些工具依赖 snap。
- 默认启用
✅ Debian 避免了 snap 的资源开销,更节省资源。
🔹 3. 内核与系统服务
- 两者都基于 Linux 内核,Ubuntu 20.04 使用稍新的内核版本(5.4),而 Debian 10 使用 4.19(可通过 backports 升级)。
- Ubuntu 默认启用更多系统服务(如 cloud-init、apport 错误报告等),在非云环境中属于冗余。
- Debian 更“干净”,默认关闭不必要的服务。
✅ Debian 默认服务更少,更利于资源控制。
🔹 4. 实际 Web 服务器部署场景
假设你运行 Nginx + PHP-FPM + MySQL/MariaDB:
- 两者性能几乎无差别。
- 但在相同配置下,Debian 10 的基础系统占用更低,意味着你能将更多资源分配给 Web 服务本身。
- 对于 VPS 或低配机器(如 512MB~1GB 内存),每 MB 内存都很关键。
🔹 5. 其他考虑因素
| 维度 | Debian 10 | Ubuntu 20.04 |
|---|---|---|
| 更新支持周期 | 已进入 LTS 维护阶段(2024年结束主流支持) | 支持到 2025 年(LTS) |
| 社区/文档 | 强大但偏技术向 | 更丰富,尤其对新手友好 |
| 软件版本 | 稍旧但稳定 | 稍新,适合需要较新软件的场景 |
| 云平台兼容性 | 良好 | 极佳(AWS、GCP 默认推荐) |
⚠️ 注意:Debian 10 已于 2022 年停止标准支持,目前仅接受 LTS 支持(至 2024 年)。建议优先考虑 Debian 11 或 12。
✅ 总结:哪个更省资源?
Debian 10 比 Ubuntu 20.04 更省资源,主要体现在:
- 更小的基础安装体积
- 更少的默认服务和后台进程
- 无 snapd 开销
- 更低的内存和 CPU 占用
📌 但注意:Debian 10 已过时,不建议用于新项目。
🛠 推荐方案(2024 年起)
如果你追求“省资源 + 稳定 + 长期支持”:
- ✅ Debian 12 (Bookworm) —— 最新稳定版,极简、安全、资源占用最低。
- ✅ Ubuntu 22.04 LTS —— 如果你需要更新的软件或更好的云集成。
对于资源敏感型 Web 服务器(如低配 VPS、嵌入式设备),首选 Debian 12。
如有具体应用场景(如静态网站、WordPress、Node.js 等),可进一步优化系统选择和配置。
PHPWP博客