CentOS 停更(确切地说是 CentOS Linux 8 在 2021 年底停止维护)后,许多用户开始寻找稳定、企业级的 Linux 发行版替代方案。以下是一些主流且适合在云服务器上使用的 CentOS 替代系统,各有优缺点,可根据你的需求选择:
✅ 推荐替代系统
1. AlmaLinux / Rocky Linux
- 类型:RHEL(Red Hat Enterprise Linux)的下游重建版本,与 CentOS 最相似。
- 优点:
- 1:1 二进制兼容 RHEL,软件包、API、行为几乎一致。
- 长期支持(LTS),稳定性高,适合生产环境。
- 社区驱动,免费使用。
- 支持主流云平台(AWS、阿里云、腾讯云、Azure 等)。
- 适用场景:希望无缝迁移 CentOS,追求稳定性和兼容性的企业用户。
- 推荐指数:⭐⭐⭐⭐⭐
AlmaLinux 由 CloudLinux 团队发起;Rocky Linux 由原 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起。
2. Oracle Linux
- 类型:Oracle 提供的企业级发行版,也是 RHEL 兼容。
- 优点:
- 完全免费用于生产环境(包括云)。
- 提供 UEK(Unbreakable Enterprise Kernel),性能优化较好。
- 支持 Ksplice(无需重启打补丁)。
- 在 Oracle Cloud 上集成最好,但也在 AWS/Azure/阿里云等提供镜像。
- 注意:虽然免费,但品牌可能让部分用户有所顾虑。
- 推荐指数:⭐⭐⭐⭐☆
3. Ubuntu Server LTS
- 类型:Debian 系,非 RHEL 系,但非常流行。
- 优点:
- 软件生态丰富,社区活跃。
- 每两年发布一个 LTS 版本(如 20.04、22.04、24.04),支持 5 年。
- 云原生支持极佳(Canonical 与各大云厂商合作紧密)。
- 包管理(APT)简单易用,文档齐全。
- 缺点:
- 与 RHEL/CentOS 命令和配置方式不同(如
systemctlvsyum→apt)。 - 需要适应从 yum/dnf 到 apt 的转变。
- 与 RHEL/CentOS 命令和配置方式不同(如
- 适用场景:新项目、云原生应用、容器化部署(K8s、Docker)、开发者友好。
- 推荐指数:⭐⭐⭐⭐⭐
4. Debian
- 类型:稳定、轻量、社区驱动的发行版。
- 优点:
- 极其稳定,适合长期运行的服务。
- 资源占用低,适合小内存 VPS。
- 自由软件理念强,无商业背景干扰。
- 缺点:
- 软件版本较旧(追求稳定)。
- 更新周期长,不适合需要新功能的场景。
- 适用场景:Web 服务器、数据库、静态服务等对稳定性要求高的场景。
- 推荐指数:⭐⭐⭐⭐
5. Amazon Linux 2 / Amazon Linux 2023
- 类型:AWS 定制的 RHEL/CentOS 风格系统。
- 优点:
- 针对 AWS 环境深度优化。
- 免费,安全更新及时。
- 与 AWS 工具链(CloudWatch、S3 CLI、IAM 集成)无缝配合。
- 缺点:
- 仅推荐在 AWS 上使用,跨平台迁移不便。
- 社区支持不如通用发行版广泛。
- 适用场景:纯 AWS 用户,追求与 AWS 服务集成。
- 推荐指数:⭐⭐⭐⭐(仅限 AWS)
❌ 不推荐的选项
- CentOS Stream:
- 不再是稳定的“企业版”,而是 RHEL 的上游开发分支。
- 更新频繁,可能引入不稳定变更。
- 不适合追求稳定性的生产环境。
如何选择?
| 需求 | 推荐系统 |
|---|---|
| 想无缝替代 CentOS,保持相同操作习惯 | AlmaLinux 或 Rocky Linux |
| 使用 AWS,想深度集成 | Amazon Linux 2023 或 Ubuntu |
| 新项目,注重云原生、容器化 | Ubuntu Server LTS |
| 追求极致稳定、轻量 | Debian |
| 需要高性能内核或数据库优化 | Oracle Linux |
迁移建议
- 备份数据:迁移前务必完整备份。
- 测试环境先行:先在测试服务器验证兼容性。
- 自动化脚本适配:检查 shell 脚本、yum → dnf/apt 的命令差异。
- 考虑容器化:使用 Docker 可减少对底层系统的依赖。
总结
如果你原本使用 CentOS 是为了稳定性 + RHEL 兼容性,首选 AlmaLinux 或 Rocky Linux。
如果你是新项目或偏向现代云架构,Ubuntu LTS 是更活跃、生态更好的选择。
根据你的云平台、团队技术栈和运维习惯综合选择即可。
PHPWP博客