PHPWP博客CentOS 停止维护（确切地说是 CentOS Linux 8 在 2021 年底停止维护，而 CentOS Stream 取代了传统的 CentOS）后，确实让很多用户面临系统迁移的决策。是否应该迁移到 Ubuntu，取决于你的具体需求、团队技术栈、应用环境和运维策略。下面从多个维度分析，帮助你做出更合理的判断。
一、CentOS 停止维护的影响
- CentOS Linux 8 已于 2021 年 12 月 31 日停止更新和安全补丁。
- 后续版本转向 CentOS Stream，它是一个滚动发布的开发版，稳定性不如传统 CentOS，更适合开发者而非生产环境。
- 继承者包括：Rocky Linux、AlmaLinux、Oracle Linux 等 RHEL 兼容发行版。
所以，“停止维护”不等于没有替代方案。
二、是否必须迁移到 Ubuntu？
不一定。 迁移目标可以有多种选择：
| 选项 | 特点 |
|---|---|
| ✅ Rocky Linux / AlmaLinux | 与 RHEL 完全兼容，社区驱动，稳定性高，适合原 CentOS 用户无缝迁移 |
| ✅ Oracle Linux | Oracle 提供免费使用和更新，支持 UEK 内核，适合企业级应用 |
| ✅ Ubuntu Server LTS | 滚动更新快，软件新，社区活跃，云原生支持好 |
| ⚠️ Debian | 稳定但软件包较旧，适合特定场景 |
三、选择 Ubuntu 的优势
如果你考虑迁移到 Ubuntu，以下是其主要优点：
-
强大的云生态支持
- AWS、Azure、GCP、阿里云等主流云平台对 Ubuntu 支持最好。
- 镜像更新及时，自动化工具丰富。
-
活跃的社区和文档
- 出现问题更容易找到解决方案。
- 大量教程、Ansible/DevOps 工具默认以 Ubuntu 为例。
-
软件更新快
- 包管理器（APT）更新频繁，适合需要新版本软件（如 Node.js、Python、Docker、Kubernetes）的项目。
-
容器与云原生友好
- Docker、Kubernetes 官方推荐 Ubuntu 作为宿主系统。
- Snap、MicroK8s 等 Canonical 生态工具集成良好。
-
长期支持版本（LTS）稳定
- Ubuntu LTS（如 20.04、22.04）提供 5 年支持，适合生产环境。
四、可能的缺点或挑战
-
系统行为差异
- systemd 虽然通用，但服务管理、防火墙（ufw vs firewalld）、SELinux（Ubuntu 默认无 SELinux）等配置方式不同，需重新学习。
-
RPM → DEB 转换
- 如果依赖某些仅提供 RPM 包的软件，可能需要手动转换或寻找替代。
-
企业合规要求
- 某些行业偏好 RHEL 系列（如X_X、X_X），因为 Red Hat 提供商业支持。
-
团队熟悉度
- 如果运维团队精通 RHEL/CentOS，切换到 Ubuntu 会增加学习成本。
五、建议：如何选择？
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 希望最小改动、保持与 RHEL 兼容 | ➡️ Rocky Linux / AlmaLinux |
| 使用公有云、部署现代应用（微服务、容器） | ➡️ Ubuntu LTS |
| 需要商业支持和 SLA | ➡️ Red Hat Enterprise Linux 或 Oracle Linux |
| DevOps/K8s/CI-CD 主导环境 | ➡️ Ubuntu（生态更友好） |
| 团队熟悉 CentOS/RHEL | ➡️ 优先考虑 Rocky/Alma |
六、迁移建议步骤
-
评估现有系统
- 列出所有运行的服务、依赖的软件包、脚本、安全策略。
-
选择目标系统
- 根据上表选择最适合的发行版。
-
搭建测试环境
- 在新系统上部署相同服务，测试兼容性。
-
自动化迁移脚本
- 使用 Ansible/Puppet 等工具统一配置管理。
-
逐步迁移
- 先迁移非关键服务，再逐步过渡。
-
监控与回滚预案
- 确保有备份和快速恢复机制。
结论
不必盲目迁移到 Ubuntu，但 Ubuntu 是一个非常优秀且值得考虑的选择，尤其适用于云环境、现代化应用架构和 DevOps 流程。
✅ 如果你追求稳定性、兼容性和最小变更：选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux。
✅ 如果你拥抱云原生、希望获得最新技术和强大社区支持：Ubuntu LTS 是非常好的选择。
如有更多细节（如当前业务类型、团队规模、是否使用容器等），可进一步定制建议。