PHPWP博客很多云服务器厂商（如阿里云、腾讯云、华为云等）不再默认提供 CentOS 7 镜像，主要原因如下：
1. CentOS 7 官方支持已正式终止（EOL）
- CentOS 7 的官方生命周期已于 2024 年 6 月 30 日正式结束（End-of-Life）。
- 自该日起，Red Hat（CentOS 背后的维护方）停止发布任何安全更新、漏洞补丁、错误修复和内核升级。
- 这意味着继续使用 CentOS 7 存在显著的安全风险（如未修补的 CVE 漏洞）、合规风险（如等保、GDPR、X_X行业X_X要求），以及技术债务累积。
✅ 补充：CentOS 7 最初发布于 2014 年 7 月，按 Red Hat 的传统支持策略（10 年生命周期），其 EOL 原定为 2024 年 6 月——这一时间点早已明确公布，云厂商有充足时间准备迁移。
2. Red Hat 政策转向：CentOS Stream 成为“上游开发分支”
- 自 CentOS 8 起，Red Hat 宣布战略转型：
→ CentOS Linux（传统稳定版）被取消；
→ CentOS Stream 取而代之，定位为 RHEL 的“滚动预发布开发流”（即比 RHEL 提前数周/数月发布，用于测试与反馈）。 - 这意味着：
- CentOS Stream ≠ 稳定生产环境替代品（它更接近“beta 版 RHEL”，存在不稳定性与兼容性风险）；
- CentOS 7 作为最后一个“传统 CentOS Linux”版本，其终结具有标志性意义；
- 云厂商不愿推广一个已无维护、且与 Red Hat 新路线不符的旧体系。
3. 云厂商主动推动用户升级，降低运维与合规风险
- 提供已 EOL 的操作系统镜像，可能带来：
- 🛑 安全责任风险：若因使用无补丁系统导致入侵/数据泄露，云厂商可能面临客户追责或审计质疑；
- 📉 技术支持成本上升：需额外说明“不推荐使用”，处理大量因过期系统引发的兼容性/安全咨询；
- 📜 合规障碍：等保2.0、X_X行业《网络安全等级保护基本要求》、信创要求等，均明确要求使用受支持、可打补丁的操作系统；
- 因此，主流云平台已：
- ❌ 下架 CentOS 7 公共镜像（或仅保留只读/归档状态，不推荐新建实例）；
- ✅ 默认推荐替代方案（如 Alibaba Cloud Linux 3/4、TencentOS Server、OpenCloudOS、Rocky Linux、AlmaLinux 或 RHEL 订阅版）；
- ✅ 提供一键迁移工具（如阿里云
centos2alinux工具、腾讯云 CentOS 迁移指南）。
4. 国产化与信创生态驱动替代
- 在中国信创背景下，各云厂商大力推广自主可控、长期演进的发行版：
- 阿里云：Alibaba Cloud Linux（龙蜥 Anolis OS 社区支持） —— 兼容 RHEL/CentOS，提供长达 10 年 LTS 支持（如 AL3 支持至 2028，AL4 至 2032），深度优化云场景；
- 腾讯云：TencentOS Server（已开源为 OpenCloudOS）；
- 华为云：EulerOS / openEuler（欧拉社区，支持 ARM/x86，与鸿蒙、昇腾协同）；
- 这些系统不仅填补 CentOS 空缺，还提供更好的云原生适配、性能优化及本地化服务，符合政策导向。
✅ 用户应对建议
| 场景 | 建议 |
|---|---|
| 新购服务器 | 直接选用 Alibaba Cloud Linux 3/4、Rocky Linux 9、AlmaLinux 9、openEuler 22.03 等长期支持（LTS）发行版 |
| 现有 CentOS 7 实例 | 尽快制定迁移计划： • 评估应用兼容性（glibc、内核模块、依赖库） • 使用云厂商提供的迁移工具或手动重装+数据迁移 • 测试验证后切换流量 |
| 短期过渡需求 | 可临时启用 CentOS 7 的社区延续项目（如 Rocky Linux 7 / AlmaLinux 7），但注意：它们也已在 2024 年 6 月同步 EOL，不建议长期使用；应直接升级到 v8/v9 系列 |
📌 总结一句话：
CentOS 7 不再默认提供，根本原因是其已“寿终正寝”（EOL），继续分发将违背安全底线、合规要求与云厂商的技术治理原则；取而代之的是更安全、可持续、云原生友好的现代操作系统生态。
如需具体迁移步骤（如从 CentOS 7 升级到 Alibaba Cloud Linux 3），我可为你提供详细操作指南。